蜜雪冰城近期申请多枚AI文化相关商标
据构卓企服查询显示，近期，蜜雪冰城股份有限公司申请注册“AI SNOWKING CULTURE”“雪王文化AI”等商标，国际分类涉及教育娱乐、办公用品、科学仪器，目前上述商标状态均为等待实质审查。
商标实质审查是商标注册程序中的核心环节，主要依据我国商标法及《商标审查审理指南》，对商标是否符合注册条件进行全面审查。以下是审查的主要内容：
一、禁用标志审查（绝对禁止）
根据商标法第十条，以下标志不得作为商标使用或注册：
与国家及国际组织标志冲突：如国旗、国徽、国歌、军旗等，以及外国国家名称、政府间国际组织名称等。
损害公共利益或公序良俗：包括带有民族歧视性、欺骗性，或有害于社会主义道德风尚的标志。
县级以上行政区划地名：除非地名具有其他含义（如“凤凰”）或作为集体商标、证明商标组成部分。
二、显著性审查（绝对禁止）
商标需具备区分商品或服务来源的特性，否则不予注册（商标法第十一条）：
缺乏固有显著性：通用名称或描述性标志：如“苹果”用于水果、“特快”用于快递服务。
行业术语或常用符号：如“安全”用于安防设备、“√”用于认证服务。
商品包装或装饰性图案：如常见的酒瓶形状用于酒类。
通过使用获得显著性：若标志原本缺乏显著性，但通过长期使用（如“两面针”用于牙膏）已被消费者识别为商标，可予注册。
特殊情形：
图文组合商标：若文字部分缺乏显著性且未放弃专用权，即使图形部分显著，整体仍可能被驳回。
网络流行语或表情包：如“给力”“捂脸”等因属于公众日常表达，通常不具备显著性。
三、相同或近似商标审查（相对禁止）
根据商标法第三十条，若申请商标与在先商标在相同或类似商品/服务上构成相同或近似，易导致混淆的，不予注册：
商标相同或近似判断：
文字商标：字形、读音、含义近似（如“小米”与“小来”）。
图形商标：构图、颜色、整体视觉效果近似（如耐克“√”与近似对勾标志）。
组合商标：整体近似或主要识别部分近似（如“可口可乐”与“可日可乐”）。
商品/服务类似判断：参考《类似商品和服务区分表》，结合功能、用途、销售渠道等实际关联性（如“服装”与“鞋”属于类似商品）。
混淆可能性考量：综合商标近似程度、商品类似程度、在先商标知名度及相关公众注意力等因素（如“华为”用于手机与“华伟”用于电子设备易混淆）。
四、在先权利审查（相对禁止）
根据商标法第三十二条，申请商标不得损害他人现有的在先权利：
在先商标权：包括已注册或已初步审定的商标，以及未注册的驰名商标（跨类保护需证明驰名性）。
其他在先权利：
著作权：如他人享有著作权的美术作品（如卡通形象）。
外观设计专利权：如与他人外观设计专利相同或近似的三维标志。
商号权：如他人在先使用并具有一定影响的企业名称（如“同仁堂”用于药品）。
恶意抢注：不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标（如抢注知名未注册商标“老干妈”）。
五、不以使用为目的的恶意注册审查
根据商标法第四条及《商标审查审理指南》，以下情形视为恶意申请，予以驳回：
批量申请与囤积行为：如申请数量巨大、明显超出正常经营需求（如一次性申请数百个商标）。
复制或摹仿他人商标：大量申请与他人知名商标近似的标志（如“康帅傅”仿“康师傅”）。
抢注公共资源：如名人姓名、地名、景点名称。
例外情形：
防御性商标：商标注册人在非主营业务类别申请相同商标（如“华为”用于食品），需在合理范围内。
未来业务准备：申请人为即将开展的业务预先适量申请商标。
六、驰名商标特殊保护
根据商标法第十三条及《驰名商标认定和保护规定》：
跨类保护：已注册的驰名商标可禁止他人在不相同或不类似商品/服务上申请相同或近似商标，若易误导公众并损害驰名商标利益。
认定标准：需综合考虑相关公众知晓程度、使用持续时间、宣传范围等（如“可口可乐”在全球范围内的知名度。
被动保护原则：仅在当事人提出请求时，商标局或评审委员会才会认定驰名商标，且仅在个案中有效。
七、其他审查内容
功能性审查：三维标志若仅由商品自身性质、功能或技术效果决定（如“圆形”用于轮胎），不予注册。
不良影响审查：商标内容或使用可能对社会公共利益、道德风尚造成损害。
审查流程与救济途径
审查周期：通常需6-9个月，复杂案件可能延长。
驳回与复审：若申请被驳回，申请人可在15日内向商标评审委员会申请复审；对复审决定不服的，可在30日内向法院起诉。
异议程序：商标通过实质审查后，进入3个月公告期，任何人可提出异议，异议成立则不予注册。
通过以上审查，商标局确保注册商标符合法律要求，平衡申请人权益与公共利益，维护市场秩序。申请人在提交商标申请前，建议进行全面的商标检索和法律评估，以提高成功率。